Article

A Obama li queden dos telediaris

sotu1

Bé, més que dos telediaris, a Obama li queden dos discursos de l’estat de la Unió. Aquesta nit el president es dirigirà a les càmeres ia la nació en el discurs anual en el qual dóna compte de l’estat del país i marca les línies d’actuació del seu govern. I al contrari del que passa a Espanya amb el debat sobre l’estat de la nació, això és tot un esdeveniment. Polític i mediàtic. T’explico més coses en aquest article per si aquesta nit no dormiràs per veure-ho.

Aquest discurs passa perquè la constitució americana ho especifica. Bé, en realitat el que diu l’article segon de la carta magna és que el president donarà informació al Congrés de l’estat de la Unió. I de fet, molts presidents el que feien era remetre un discurs escrit, però no anaven al Congrés. Des de Wilson, els presidents han anat almenys un cop al Congrés a donar aquest discurs. Menys Hoover. Sempre hi ha una excepció. De fet, els primers presidents preferien enviar el discurs a fer-ho en les càmeres perquè era molt monàrquic. La presidència americana al segle XIX és meravellosa.

He shall from time to time give to Congress information of the State of the Union and recommend to their Consideration such measures es he shall judge necessary and Expedient.
-Article II, Section 3 of the U.S. Constitution

I sempre és en aquestes dates? No sempre. Gairebé sempre és a les primeres setmanes de l’any. Obama els ha fet tots al gener menys un al febrer, el 2013, perquè aquell any va ser investit president per segona vegada el 21 de gener. I no ho va fer el 2009 just en arribar al càrrec, tot i que sí va anar al Congrés per dirigir-se a ell.

Sol ser un bon discurs, importantíssim per a la vida i l’impuls polític del president. Els mitjans de comunicació dediquen programes en directe i, a diferència del pseudo-equivalent espanyol, és en prime time televisiu. Uns 33 milions de persones a Estats Units el veuran. Tot compte, tot és important i els comentaristes polítics es fixen fins a l’últim detall.

Si ho veus aquesta nit fixa’t: els aplaudiments compten. De fet, hi ha fins als minuts d’aplaudiments que rep el president. Explica les històries que relata el president. Les persones a les que esmenta. Els convidats que són a la Cambra de Representants, qui s’asseu al costat de qui… tot.

Vull parlar-vos una mica més del protocol, perquè em sembla fascinant. El Congrés convida el president a dirigir-se a les càmeres. La separació de poders, encara que formal, abans de res.

Primer arriben els membres del Congrés. Sobre les 20: 30h els membres de la cambra baixa, la Cambra de Representants, estan ja a la sala. El speaker, és a dir, el president de la cambra, anuncia llavors l’arribada del vicepresident i dels senadors. Tot el Congrés està ja reunit. El vicepresident és el “president” del Senat, per això aquesta nit els veuràs just darrere d’Obama a la tribuna.

El speaker anuncia l’arribada d’altres cossos de l’Estat, com els membres del Tribunal Suprem, els Caps de l’Estat Major o els propis membres del govern, el gabinet.

Falta el més important: el president. Passades les 9, la Cambra es preparar per l’arribada. Veuràs que sempre hi ha un senyor que crida l’arribada del president. Aquest és el que anomenen el “Sergeant at Arms” de la Cambra. La veritat és que no sé trobar una traducció per a aquest càrrec, però s’encarrega, entre altres coses, del protocol.

Aquesta figura encapçala la comitiva del president, formada a més per membres del Congrés encarregats de rebre al president. I el mateix president, és clar. Quan tot està a punt, l’speaker de la Cambra crida a l’ordre i llavors escoltem autèntica veu en crit: “Mister / Madam Speaker, the President of the United States!

El president és rebut per aplaudiments i ha de creuar un passadís que es fa etern. El president saluda els congressistes que hi són i mentre s’acosta a la tribuna d’oradors, a la resta de càrrecs presents.

Just en arribar a la tribuna d’oradors i estar preparat per començar, l’speaker ho anuncia oficialment: “Members of Congress, I have the high privilege and the distinct honor of presenting to you the President of the United States.” Més aplaudiments.

Llavors, el president lliurarà dues còpies, una a cada cambra, del discurs que estan en dos sobres. I a partir d’aquí, comença el missatge.

Això sí, no tot el govern està al Congrés. Si passés una desgràcia, podrien desaparèixer de cop el president, el vicepresident i el speaker de la Cambra. Aquestes tres figures són els tres primers llocs de la línia de successió. Per això, en un altre lloc hi ha un membre del govern que prendria el comandament del país si això passés. Segur que recordeu aquesta escena de The West Wing:

Com veieu, tot és espectacle. I per descomptat, una mica més interessant que els nostres debats parlamentaris. Si us animeu, aquesta matinada us espera el president.

Article

Les quatre vegades d’Obama

obamaswear

Quan George Washington va renunciar a un tercer mandat, va crear precedent. Algunes fonts afirmen que ho va fer per l’obstinació dels pares fundadors d’evitar com fos que el nou país es convertís en una monarquia. Altres, que estava ja més per al càrrec. El fet va ser que els seus immediats predecessors van seguir la pràctica.

Així, tots els presidents, menys Franklin D. Roosevelt, han servit un màxim de dos mandats. O el que és el mateix, un màxim de dues preses de possessió. Tres si alguna de les dues del mandat queia en diumenge. Però Obama, havent servit només dos mandats, igualarà avui les quatre preses de possessió de Roosevelt.

Per què? Les seves dues preses de possessió han caigut en diumenge? No, de cap manera. Obama va jurar el càrrec com mana la vintena esmena el 20 de gener de 2009. Però el jurament no va anar del tot bé. John Roberts, el president del Tribunal Suprem va iniciar l’acte. Però es va equivocar. Va canviar d’ordre la paraula “faithfully” del jurament. Obama va fer un gest, amb la cara, per a què s’adonés… però no ho va fer. L’error va seguir i va canviar una preposició, on hauria d’haver dit “president of”, el jutge va dir “president to”. I Obama va repetir el que li va dir el magistrat. Encara que estava malament.

L’article segon de la Constitució estableix el jurament. Així que el president Obama no havia jurat com cal. Encara que no era el primer error en la història, la Casa Blanca va decidir repetir el jurament. El consell legal de la Casa Blanca va demanar al jutge que tornés a administrar el jurament. Així, a la tarda del 21 de gener de 2009, Roberts va anar a la Casa Blanca i va prendre jurament a Obama a la Sala de Mapes (Map Room). Va ser una cerimònia amb pocs assistents, el fotògraf oficial de la Casa Blanca va prendre unes instantànies i es va gravar l’àudio del jurament. L’error del primer va suscitar cert debat entre experts de dret constitucional.

Encara que en un primer moment la Casa Blanca va negar que aquest segon jurament prendria lloc, els assessors del president van decidir ser molt curosos davant la gran quantitat de rumors que sempre han envoltat el president.

Avui Obama jurarà el càrrec en una cerimònia privada al Saló Blau de la Casa Blanca. Serà un acte amb la seva família i pocs assistents més durant el servei religiós de diumenge. El mateix jutge que es va equivocar el 2009 li prendrà jurament per complir el que diu la Constitució en la seva vintena esmena.

Dilluns 21 es tornaran a veure les cares. Des que el 1947 va entrar en vigor la vintidosena esmena -la que prohibeix que els presidents estiguin més de dos mandats en el càrrec- Obama és l’únic president en jurar el càrrec en quatre ocasions. Aquesta vegada Roberts té dues oportunitats més per no equivocar-se. I amb aquesta nota acabo: quan Obama era senador i el president Bush va proposar a Roberts per presidir el Suprem, l’avui president va votar en contra del nomenament. Però no farem sang: un mal dia el pot tenir qualsevol.

Article

La vintena esmena

inauguration

El 21 de gener, al migdia, Obama jurarà el seu càrrec com a president dels Estats Units. Serà la seva segona i última vegada. I jo estaré aquí per veure-ho. Per què al gener? Per què dos mesos i mig després de guanyar les eleccions? La resposta està en la vintena esmena de la constitució dels Estats Units. La vintena esmena em duu a Washington D.C.

Roosevelt (el segon, FDR) va ser l’últim president en prendre possessió del seu càrrec un 4 de març. Va ser el 1933. L’última presa de possessió que no es va veure afectada per la vintena esmena. Aquesta plantejava reduir el temps entre la presa de possessió del president i els congressistes i les eleccions que els havien triat. El 23 de gener de 1933 es ratificava aquesta esmena… i així hem arribat fins avui.

L’esmena marca l’inici i el final dels mandats. De fet, la seva secció primera estableix que el mandat del president expira al migdia del 20 de gener. Just en aquell moment, el nou president -o el president elegit per a un segon mandat- inicien el mandat després de prendre jurament.

Des de 1937 totes les preses de possessió han estat així. Totes menys les que han caigut en diumenge. Com en aquesta ocasió, que serà el dilluns 21. Serà la tercera vegada que això passi des de l’aprovació de la vintena esmena. Els presidents Esienhower i Reagan, el 1957 i 1985 respectivament, també van prendre possessió dels seus segons mandats en dilluns.

Així que per virtut d’aquesta esmena, durant les pròximes setmanes parlarem molt de la cerimònia més simbòlica de la política nord-americana. La coronació republicana de l’home més poderós del món. O el que és el mateix, per l’esmena, passarem fred. Molt fred.

Article

In Grindr we trust

grindrcolor

“Què busques? El teu vot. I el que sorgeixi”. Aquesta conversa, una mica estranya, podria passar a Grindr. L’aplicació fa un pas més i no es queda en ser l’espai de contacte per a gais: vol tenir un paper molt actiu en les eleccions nord-americanes. Més de 1,5 milions d’usuaris als Estats Units seran temptats a actuar i votar en conseqüència el proper novembre.

El matrimoni igualitari és a l’agenda d’aquestes eleccions. Obama va anunciar un canvi en la seva visió sobre aquest tema i els Republicans, amb Romney al capdavant, segueixen lluitant per evitar-ho. Una bona mostra, l’intercanvi d’opinions entre el candidat a president i un veterà de la Guerra del Vietnam:

Amb “Grindr for Equality”, l’aplicació vol mobilitzar als seus usuaris per defensar els drets LGTB i canviar la realitat a través de l’acció de milers de persones. Per a la seva CEO, Joel Simkhai, “totes les eleccions es guanyen o es perden a nivell local. No hi ha elecció o poble massa petit per tenir una veu gai. Farem servir Grindr per unir els gais de tot el país, fer que aquesta veu creixi i tingui un impacte nacional.”

Què farà Grindr? Usarà l’aplicació per generar visibilitat i coneixement sobre la igualtat LGTB en els temes que es votin al novembre. A més, promourà el registre electoral amb informació sobre els llocs on registrar -per alguna cosa és una aplicació amb geolocalització- i els avisarà dels terminis. A més, i aquí hi ha la clau, informarà dels candidats (a nivell presidencial, estatal o local) que donin suport a iniciatives LGTB.

In Grindr we trust.

Article

Canvi, esperança i els conceptes clàssics de la campanya en positiu

empiezacambio

“Comença el canvi”. Així inicia el Partit Popular la campanya electoral per assaltar la Moncloa el proper 20 de novembre. L’eslògan de pre-campanya, copiat del usat per Convergència i Unió a les passades eleccions catalanes, busca un clàssic en les campanyes electorals: construir i projectar elements positius. Moure el marc i fixar-lo en una idea essencial: alguna cosa canviarà. No són els pimers. Ni seran els últims.

Clausewitz, l’estrateg militar prussià que és un dels autors més citats i estudiats des del món castrense a Wall Street, defensava que a la guerra és més difícil construir que destruir. Defensar que atacar. El millor atac és, per al prussià, la pròpia defensa. Per això, tot i que la política de la por sigui potser més fàcil d’enarborar -una cosa ben diferent és valorar la seva efectivitat segons els casos- la política en positiu necessita més elements per al seu èxit: l’entorn, el missatge i el candidat.

Abans de plantejar una campanya electoral en to positiu cal atendre al context polític, social i econòmic en el qual es desenvoluparà la campanya. En moments de crisi, amb un corrent de pessimisme, s’han de calibrar molt bé els passos a donar per no ser percebut com un projecte frívol o allunyat de la realitat. Les enquestes ens aporten informació sobre el sentiment de la societat: són optimistes sobre el seu futur? Creuen que el país necessita un canvi? Creuen que algú pot solucionar els seus problemes? La campanya del PP o abans la de CiU mostren aquesta reflexió.

Atenent a aquest context, el missatge ha de ser prou encoratjador com per sintonitzar amb ell. En general, la política en positiu sol construir al voltant de conceptes com el canvi, el progrés, la prosperitat o l’esperança. Les apel·lacions al futur també tenen un espai molt considerable.

De fet, 7 dels 24 eslògans usats pels candidats a la presidència dels Estats Units de tots dos partits han apel·lat a aquests valors des de 1952 (com mostra Luntz a “Words that work: It ‘s not what you say, it’ s what people hear”). Del “A Leader, for a Change” de Jimmy Carter al “America needs a Change” de Mondale. Sense oblidar el famós “Hope for the change we need” de Barack Obama. Obama va saber donar significat a la paraula “Change” i la conjugar amb un aliat inseparable “Hope”. Aquests conceptes semblen ser talismans, catalitzadors de la voluntat existent, per això és tan necessari saber llegir bé el sentir general de la ciutadania.

A Espanya, ha estat tradicionalment el PSOE qui ha fet ús d’aquest tipus de conceptes, fins i tot en plantejar campanyes de reelecció. Si el 1982 González va arribar a la presidència amb un breu, però ple de significat “Pel canvi”, el 1989 va arribar a defensar “El canvi del canvi”. “L’Espanya en positiu” de 1996 o “Pel bon camí” de 1986 són altres exemples de l’ús d’eslògans en positiu que marquen aquesta concepció de la manera de fer campanyes dels socialistes espanyols.

La personalitat del candidat i les percepcions que generi són també essencials per entendre una política en positiu. Hi ha líders que, bé per la seva experiència personal i política o per la seva pròpia personalitat, tendeixen a evocar emocions negatives. Rajoy, amb les seves dades de baixa valoració n’és l’exemple. En canvi, alguns semblen dotats per desplegar al màxim aquesta política en positiu. No és estrany que a la vista d’això, els presidents nord-americans més recordats i admirats del segle XX siguin líders que van saber inspirar la seva generació ia les futures amb una barreja gairebé perfecta de fermesa i esperança. Teddy Roosevelt, Franklin Delano Roosevelt, John Fritzgerald Kennedy, Ronald Reagan o Bill Clinton van saber trobar un missatge de canvi i esperança en moments difícils, emocionant l’electorat i amb discursos positius.

La idea de futur, progrés i prosperitat és encarnada per aquests líders és el revulsiu del seu missatge. Franklin D. Roosevelt va aconseguir superar la pitjor crisi financera del segle XX amb el seu New Deal carregat d’esperança -tal i com hem vist, va encunyar la famosa frase de “a l’únic que hem de témer és a la por” -. JFK va posar una nova frontera cap al futur. Reagan i Clinton van saber donar una empenta a la rica societat civil per renéixer després d’anys de crisi en el lideratge americà a nivell polític i econòmic. Però tots ells van saber construir un pont al futur. La política en positiu pensa en el futur, no en el passat, i supera les pors i reticències del present. Felipe González va ser un d’aquests líders, encarnant el canvi durant la seva presidència i amb constants apel.lacions al futur. Així, durant la campanya de 1982 no va dubtar a tancar d’aquesta manera:

“Si hi ha un passat que va ser d’ells, el futur és nostre, de la nostra llibertat conscient. El futur és de la majoria que vol el canvi. Endavant. Conquerir el futur en pau. Conquerir-lo en llibertat. Deixem als nostres fills una Espanya millor, amb l’esforç solidari de tots. Endavant i a guanyar. Espanya i el futur és nostre “.

A Génova saben que tenen el camí aplanat per a aquest assalt a la presidència del Govern. Precisament per això, el back to the basics és una aposta segura. Poc arriscada. No innova en els conceptes ni molt menys en l’eslògan, però aquesta aposta segura mostra el desig de no voler fer de la campanya un element de risc. La nena de Rajoy va costar disgustos en el seu moment. El canvi comença per no caure en errors passats.

 

Molt recomanable el post de Xavier Peytibí “Empieza el cambio, el eslogan”

Article

A les entranyes del poder

obamabin

El poder des de dins. A primera fila. Com a espectadors privilegiats. Aquest és el major reclam dels comptes oficials de polítics, governs i caps d’Estat en espais com Flickr o Instagram. La manera de mostrar amb transparència el que fan els líders a través d’una imatge. Una realitat cada vegada més estesa.

La Casa Blanca va obrir el seu compte a Flickr el febrer de 2009, sota la recent estrenada presidència de Barack Obama. L’elecció de l’espai i el fet d’optar per Souza com a fotògraf del president, van donar al canal motius per al seu creixement. De fet, ha estat font de notícia per als mitjans en més d’una ocasió, quan la interpretació sobre una instantània presidencial ha arribat al debat públic.

Però la maduresa del canal va arribar amb l’operació que va acabar amb l’assassinat de Ossama Bin Laden. Segons Wired, el nombre de visionats que va aconseguir la foto -en el moment de redacció d’aquest article, 2.531.100 persones l’han vist- més famosa de l’operació. El mateix article cita l’èxit de les fotografies de l’enllaç entre el príncep Guillem i Kate Middleton, allotjades al Flickr de la corona britànica.

Des de dins. Per a tots. On estan molts

Ni la Casa Blanca ni Buckingham Palace són els únics a posar fotografies dels líders a disposició del gran públic. Caps de govern i d’Estat, presidents de comunitats autònomes, alcaldes i partits usen els seus webs per pujar les seves fotos oficials. Encara que no aconsegueixin generar el vincle i intimitat que Souza crea en les seves fotos, són una manera d’acostar-nos al seu treball. Però no ho fan en el lloc més transitat.

Espais com Flickr, que ha millorat la seva capacitat de propagació en mitjans socials integrant botons a la pàgina de visionat de fotos, o Instagram, concebuts per compartir moments a través de la xarxa, són els llocs on hi ha la gent. Espais concebuts per compartir. Els polítics, partits o institucions que treuen el cap, ho fan allà on hi ha la gent.

Aquesta naturalesa és clau. Com ho és la facilitat de propagar el contingut. De fet, actualitzacions amb fotografies o vídeos a Facebook, són més llegides i compartides que les que no les porten.

Participar en aquests canals aconsegueix donar amb tres objectius: comunicar el que passa en la institució, fer-ho per a tots i en el lloc on estan molts.

El repte de generar contingut

Apostar per la transparència i l’acostament a les institucions, a través de la propagació d’imatges en aquests canals, té els seus reptes. El major d’ells, la generació de contingut i l’actualització dels espais.

Ser l’ombra d’Obama, com és el cas de Souza, permet tenir un gran nombre d’instantànies de forma regular. Però no només hi ha l’opció del fotògraf de capçalera. El lehendakari Patxi López actualitza el seu compte de Instagram des del telèfon del seu telèfon. Tant si són actes oficials o instantànies de la seva faceta més personal. Aquesta fotografia de la reunió dels barons territorials del PSOE prèvia al Comitè Federal que va consagrar a Rubalcaba és una prova d’això.

De fet, la continuïtat és gairebé més important que la presència. Si en les últimes eleccions autonòmiques 23 candidatures tenien una galeria a Flickr (ja fos personal o de partit), només 9 continuen actualitzant-les. Però d’aquestes 23, 9 van deixar de fer-ho fins i tot mesos abans dels comicis.

El recollíem en aquest article, “Un fotògraf per a Zapatero”: arribar a la ciutadania a través del poder d’una imatge s’ha de tenir en compte. A molts ens pot el desig per estar en les entranyes del poder. Canals com els actuals, ho permeten.

Article

Saddam Hussein i Bin Laden: dues maneres de comunicar la seva captura

bin-laden-operation

Osama bin Laden i Saddam Hussein. Saddam i Bin Laden. Dues figures clau per entendre la primera dècada del segle XXI. Dos enemics dels Estats Units sobre els que va caure tota la força del país més poderós del món.

La guerra contra el terrorisme té en ells dos moments clau. La detenció de Saddam el desembre de 2003 i l’assassinat d’Osama bin Laden aquesta mateixa setmana. Amb aquests dos moments clau, sorgeix la necessitat de comunicar als nord-americans i al món els fets.

George W. Bush es va dirigir al món des del Cabinet Room (la sala on es reuneix el Gabinet o govern dels Estats Units), en un discurs curt de gairebé quatre minuts. En ell, anuncia la detenció de Saddam Hussein, viu, i emmarca la seva detenció com un pas més en la lluita contra el terror i en les operacions en la guerra de l’Iraq. Centra el discurs en la contribució d’aquest fet per al futur de la guerra i la seguretat dels Estats Units.

Obama, en canvi, ho fa des de l’East Room, la sala més gran de la Casa Blanca, reservada a grans esdeveniments comunicatius. Amb un discurs molt més llarg -gairebé deu minuts- el president eleva el to. No només anuncia la mort de Bin Laden, utilitza el discurs per parlar de valors, justificar l’execució del líder terrorista i intentar tancar el cicle de guerra contra el terror iniciat deu anys abans. El to és diferent i la intencionalitat, en certa manera, també.

No deixa de ser necessari constatar els moments en què arriben els discursos: dos durant l’any anterior a la reelecció presidencial. Desembre de 2003 en el cas de Bush i maig de 2011 en cas d’Obama. Dues maneres molt semblants de marcar el tempo de la campanya amb un, a ulls dels ciutadans, gran èxit.

Article

El discurs d’Obama al Jefferson-Jackson Dinner d’Iowa

Obama torna a estar en campanya. Les eleccions presidencials de novembre de 2012 s’acosten i amb elles, tornaran els rituals de campanya. Els mítings, les xapes, els cartells, les cançons … i sobretot, la recerca de fons. De fet, la campanya d’Obama es rellança amb aquest objectiu: recaptar els fons per a la campanya de reelecció.

La recaptació de fons té innombrables facetes. No és l’objectiu d’aquest post observar-les, però sí recuperar un discurs de Barack Obama en un acte d’aquestes característiques a què David Plouffe, el seu director de campanya, li dóna molta importància en el seu llibre “The audacity to win”: el sopar Jefferson -Jackson.

Al novembre de 2007 l’objectiu de la campanya d’Obama era molt clar: guanyar Iowa, les primeres primàries, per aconseguir tenir ressò per augmentar la recaptació de fons i poder seguir treballant en la campanya. El treball en aquest estat va ser llarg i conscienciós. I aquest sopar era crucial.

El sopar Jefferson-Jackson és un acte de fundraising del partit Demòcrata. Se celebra cada any i és la gran festa demòcrata. Els republicans també tenen el seu propi dia per a això. El 2007, aquest sopar cobrava una especial rellevància. Els candidats a la nominació demòcrata es van donar cita a Des Moins. En el mateix recinte, els candidats van parlar durant 20 minuts al públic, format al seu torn per partidaris de cada un dels candidats. Un moment clau per poder convèncer els altres.

Obama el va preparar a consciència. I amb una altra particularitat: no podia usar teleprompter. David Axelrod i Plouffe preparar la posada en escena. Van demanar al speaker dels Chicago Bulls, Ray Clay, que gravés la introducció al senador Obama. Copiant la cançó i la presentació que li feien a Michael Jordan, la veu de Clay complementar els aplaudiments: “From our neighboring state of Illinois, a six-foot-two-inch force for change, Senator Barack Obama!”. I Obama va començar el seu discurs passades les onze de la nit.

I va fer el discurs de la seva vida, segons Plouffe. Avui el recordem.

 

Read more

Article

Obama podria posar en marxa avui la seva reelecció

Podria ser avui. El president Obama podria donar el tret de sortida a la seva campanya aquest dilluns i tot apunta que ho farà a través de la xarxa La seva comunitat en línia, que no va desaparèixer després de les eleccions del 4 de novembre de 2008, rebria un missatge abans que ningú anunciant que el president torna a estar a la carretera.

Segons informa Politico, la campanya podria omplir les formalitats amb la Comissió Electoral Federal i iniciar així la seva marxa en el segon trimestre de l’any, amb l’objectiu de començar com més aviat millor la recaptació de fons per a la campanya. Internet tornarà a jugar un paper clau en això.

No Obama no va guanyar les eleccions gràcies a Internet. Però no les hagués guanyat sense els diners que va aconseguir a través d’ell. Ni les hagués guanyat sense una estratègia que entenia tot el que es podia aconseguir a través de la Xarxa Per això, no es estrany que la reelecció s’iniciï també a la xarxa.

La crida a l’acció a una robusta xarxa d’usuaris que no ha perdut contacte amb el seu president des de la seva victòria, té sentit i calat. Si Obama torna a la càrrega, la seva xarxa ha seguir-lo. Lògic. Però no per lògic, habitual. I si no, atents a l’abandonament de blocs i xarxes creats per a les eleccions municipals del 22 de maig a Espanya.

A risc de deixar aquest post en paper-electrònic-mullat, estarem atents al llançament de la campanya del president. Back to basics.